核实者：咸姐丨浙大细胞生物学博士研究生

　　上年六月，Facebook上发生了一篇有关新冠病毒的贴子，称意大利在解决新冠大流行的情况下发觉了“Covid-19并不是病毒感染，只是细菌感染”的“实情”。近期，这种流言蜚语在别的社交网络平台再次发醇（实际上是文本减缩了一些，文笔更差了），慢慢传到在我国，在微信聊天群和微信朋友圈四处广为流传。

　　使我们先看一下初始版本号引人注意的“精彩纷呈”开始：

　　流言蜚语宣称，意大利身背世界卫生组织对Covid-19患者开展尸检，結果发觉这一病症实际上是由一种造成 血夜凝固的病菌造成的，而不是哪些“新冠病毒”。

　　但客观事实是，该贴子中的每一句“申明”都破绽百出，乃为空穴来风。使我们来一句句刺破它。

　　一、世界卫生组织严禁解剖学Covid-19患者遗体？

　　注：谣言文章内容截图

　　世卫组织（WHO）从没严禁过对丧生于Covid-19的患者开展尸检。早在2020年3月24日，WHO就公布了有关管理方法遗体和对Covid-19身亡患者开展尸检的安全防范措施的实施意见[1]，该手册中从没发生“不应该开展尸体解剖”的相近字眼。

　　尽管意大利国家卫生部在2020年4月1日提议不必对显著身患该病症的患者开展尸检，但她们的确对Covid-19身亡患者开展了尸检。实际上，美国和我国等其他国家也全是容许对Covid-19身亡患者开展尸检的。

　　二．新冠病毒并不是病毒感染，只是病菌，会使血夜凝固？

　　注：谣言文章内容截图

　　Covid-19是由一种名叫SARS-CoV-2的病毒感染（新式新冠病毒）造成的，而不是一种病菌。它是不容置疑的客观事实。新冠肺炎疫情爆发至今，专家就一直在科学研究这类病症以及发病缘故，而且对发病病毒感染的遗传信息开展了转录组测序。

　　不可否定的是，比较严重的Covid-19确实很有可能造成 凝血功能难题，Covid-19患者的确很有可能会发生由病菌造成的原发性感柒，深陷风险。

　　三、用阿斯匹林和凝血药物可痊愈新冠？

　　注：谣言文章内容截图

　　实际上，有关医治Covid-19患者的、临床研究之外的药品，意大利药物管理处并沒有提及阿斯匹林；在意大利Covid-19潜在性治疗方案的临床研究名册中，都没有确立谈及阿斯匹林。尽管现阶段确实有一项应用阿斯匹林医治Covid-19的科学研究，但并并不是在意大利开展的。

　　在一些诊疗全过程中，意大利给Covid-19患者应用的是一种名叫肝素（一般 用以避免血栓的形成）的抗凝剂，并非说白了的“凝血药物”。

　　四、意大利规定比尔·比尔盖茨和世卫组织对罪刑承担？

　　注：谣言文章内容截图

　　这儿好像指的是意大利众议员萨勒·库尼亚尔（SaraCunial）在一次演说中规定意大利国家总理以反人类罪将比尔·比尔盖茨送上国际性刑事法庭的事情。但是库尼亚尔如今早已并不是一切执政党的组员了，她的发言都没有获得意大利政府部门的认同。

　　五、意大利尸检数据显示，这不是肺部感染，只是静脉血栓？

　　注：谣言文章内容截图

　　上文早已说过，Covid-19患者被确诊为肺部感染，另外又发生弥漫性毛细血管内凝血功能时，并不代表着便是错诊。事实上，肺部感染是危重症Covid-19患者的普遍病发症。

　　对于医治，现阶段都还没一种对于Covid-19的动画特效治疗法被证实是合理的。抗菌素并不是立即治疗病毒的，因而也不适感用以Covid-19。仅有当患者发生细菌感染时，才大会上抗菌素。

　　有一些抗病毒的药的实际效果仍在检测当中，例如在美国，有一些患者早已能应用瑞德西韦；抗病毒的药布洛芬颗粒是不是有效，也在检测当中；但是抗凝剂肝素已在一些状况下用以輔助医治Covid-19。

　　六、三片阿斯匹林加纯蜂蜜煮过的柠檬水能痊愈新冠？

　　注：谣言文章内容截图

　　现阶段压根找不着一切一份纪录说有西班牙家中用这类方式痊愈了Covid-19。也有一些报导说，这类家中治疗法是意大利人创造发明的，也是有说成古巴人创造发明的。

　　一切家中治疗法，包含青柠檬和纯蜂蜜，都治不好，也不可以防止Covid-19。加了青柠檬和纯蜂蜜的开水当然可以缓解咳嗽，阿斯匹林自然还可以用以缓解疼痛。但他们都不可以祛除新冠病毒。

　　此外，你没应当一次服食三个500毫克的阿斯匹林，这使用量太多了。实际上，阿斯匹林片状一般 为325mg/片（Bayer一般 使用量），一般每4-6钟头服食1-2片。

　　七、意大利是全球做尸检数最多的我国，而我国只干了3例？

　　注：谣言文章内容截图

　　沒有一切一份汇报纪录了贝加莫的一切一家医院门诊的50例Covid-19患者尸检。实际上，仅有一项发布在《柳叶刀》上的科学研究，报导了贝加莫和马德里的医院门诊所观查到的38例Covid-19身亡患者样版[2]。

　　显而易见，我国的Covid-19身亡患者尸检早已超出了3例。早在上年6月，中国科学家就出文小结了37例系统软件尸检和54例微创手术尸检的病理学結果[3]。

　　八、如不想处理静脉血栓堵塞的难题，在ICU的医治便是失效的？

　　注：谣言文章内容截图

　　静脉血栓堵塞是一种血块，是Covid-19危重症患者很有可能发生的几类潜在性病发症之一，现阶段究竟有多少Covid-19患者丧生于静脉血栓堵塞并非心力衰竭或肝功能衰竭，仍不清楚。并且，这种病症乃至能够另外产生在同一个患者的身上。

　　对于Covid-19住院治疗患者是不是进到ICU，这一点不但在于她们发生的病发症，还要在于她们的病况、必须被检测的紧密水平，及其所属医院门诊的工作能力和现行政策。

　　九、到三月中下旬，科学研究参考文献都说不应该应用抗病毒的药？

　　注：谣言文章内容截图

　　迄今为止，找不着一切提出质疑抗病毒的药在Covid-19患者中安全系数的同行评议科学研究，也找不着一切来源于我国的专业科学研究。

　　但是，针对Covid-19患者可否应用布洛芬颗粒等镇痛药物，的确存有一些争执。

　　肺炎疫情爆发之初，美国国家医疗保障体系（NSH）表明，除非是医师确立严禁，这些有症状的自我隔离者能够服食布洛芬颗粒和布洛芬片等止疼药。

　　但到2020年3月中下旬，NHS更改了基本方针，不会再提议大家应用布洛芬颗粒。NHS表明，虽然现阶段沒有强大的直接证据说明布洛芬颗粒会使Covid-19恶变，但提议在得到其他信息以前应用布洛芬片来缓解病症。

　　到6月，NHS又表明，假如发生病症，布洛芬颗粒是能够应用的。但是NHS仍提议大家应当首先试着布洛芬片，终究这对大部分人而言是更安全性的挑选。

　　十、关键的难题并不是病毒感染，只是人体免疫系统的过度反应？

　　注：谣言文章内容截图

　　确实，一些患者的人体免疫系统会对感柒造成过度反应，引起的发炎造成 了肝功能衰竭，这就是说白了的“细胞因子飓风”。可是务必确立的一点是，直接证据说明，并非是全部的危重病人都存有这类状况，也非是全部的危重病人都丧生于细胞因子飓风。

　　[1]https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/331538/WHO-COVID-19-lPC_DBMgmt-2020.1-chi.pdf

　　[3]Xiu-WuBian,theCOVID-19PathologyTeam.AutopsyofCOVID-19victimsinChina.NationalScienceReview,nwaa123,https://doi.org/10.1093/nsr/nwaa123