人们都说陕北“三剑客”是乡村文学大家，不可否认，路遥、陈忠实、贾平凹在乡土文学上有着独特的写作魅力，特别是路遥，以《平凡的世界》蜚声世界文坛。

　　2011年，莫言获得了诺贝尔文学奖，作为中国第一个文学奖得主，莫言似乎并没有成为全民偶像。

　　在文坛，莫言有着举足轻重的影响力，他这么多年的文学生涯，写了近40部的作品集，早已经构成了他独特的乡村文学系统。

　　有人说：若是路遥还活着，莫言不一定能得诺贝尔奖。

　　路遥已经作古，他的成就也停留在了《平凡的世界》，但是莫言依旧还在前进，他还在文学上创新。

　　看莫言的文章，大多数人都能联想到一个词“残忍”，这是莫言书中的一个“特色”，《红高粱》、《檀香刑》都用大量的笔墨描写酷刑，什么阎王闩、凌迟、到后来莫言又自创了一种“檀香刑”。

　　莫言笔下的男人、女人，大多数都是负面形象，男人猥琐、无能、怪癖；女人总是水性杨花。各种各样挑战人道德底线的字眼，在他的书中总是会大篇幅的出现。

　　1996年一本《丰乳肥臀》更是引发了极大的负面争议，文坛著名的作家纷纷站队批判莫言恶意扭曲历史，丑化中国人，实为文坛的“蛀虫”。

　　因为这本书，莫言结束了自己的军旅生涯，转业离开了部队，就连负责审核出版的责编王小平也因此受到了牵连。

　　莫言自从成名以来，就已经饱受这种争议，人们认为他是“叛徒”，恶意丑化国人，来迎合西方人的口味，正因为莫言的文学出现了大量难以启齿的负面东西，也让人觉得他难以担起诺贝尔文学家得主这个头衔。

　　莫言后来对得奖也作出了一些回应：我如同一个看戏人，看着众人的表演。我看到那个得奖人身上落满了花朵，也被掷上了石块，泼上了污水……

　　由于早期的诺贝尔奖颁发只针对西方人，忽视了亚洲；这让我们也是一直觉得莫言一个“二流作家”是如何获奖的呢？无异于是丑化中国人，迎合了外国人的猎奇心理。

　　我们不可否认，诺贝尔奖在早期颁发确实存在各种各样的弊端，但是在21世纪，诺贝尔奖也做出了许多改革，亚洲也有人不少的人获奖，屠呦呦、杨振宁。这两人获奖是实至名归，因为他们是科研。而莫言是文学。

　　在一千人眼中有一千个哈姆雷特，对莫言也有一千种评价，褒义、贬义都有，所以莫言的这个诺贝尔奖很难看出他个人的文学水平。

　　莫言是否能算得上“中国伟大作家”之一这个暂且不议，在当代的文坛，也有不少数一数二作家。余华对他的评价是相当高的，他曾说：如果以文学价值而言，莫言应该可以获十次茅盾文学奖。

　　时任诺贝尔文学奖评委主席韦斯特伯格也是高度评价他：我想对中国人，以及其他人说，莫言不仅是中国的伟大作家，也是世界上的伟大作家，这一点不用去怀疑，他的作品说明的一切。

　　谈起作品，每个人都犯了一个通病，除了电视剧《红高粱》外，很少有人看莫言的其他的作品，甚至就连原著《红高粱》都不一定看过。

　　鲁迅是我国文化先驱，但除了《孔乙己》、《故乡》、《阿Q正传》、《记念刘和珍君》等，又有多少人完整的看过《呐喊》、呢？

　　其实我们对莫言的了解，也只是停留在别人的评价上，想要了解莫言还是得多看莫言的文学作品。

　　在获奖后8年，莫言也回应了“丑化”中国人事件，他出版了小说集《晚熟的人》，他将自己当做“主角”，写了一本自传，又提到获奖之后发生是是非非，还自嘲：“你的小说没有一个好人”。

　　从这短短的一句话也能看出莫言这些年饱受非议的心酸，当我们睁眼看世界时，人生的黑与白自然就看得透彻。