【环球时报特约记者程东】全球芯片荒持续延烧，半导体业普遍认为缺货将持续到明年。就在全球芯片供应吃紧之际，美国所谓的专家开始担心大陆为了获得更多芯片而“入侵”台湾，夺取台湾的半导体产业。不过，这样的判断就连岛内舆论都嗤之以鼻。

　　据台湾联合新闻网4日报道，美国智库“新美国安全中心”（CNAS）科技与国家安全项目资深研究员拉塞尔近日称，半导体技术是全球技术竞争的基础，存在于现代社会中的每一个角落；而世界上约70%的半导体由台湾和韩国制造，“控制芯片者将能主导21世纪”，为此无论美国前总统特朗普还是现任总统拜登，都持续以各种手段阻止相关技术和产品继续流入中国大陆。

　　他认为，由于大陆的相关技术难以在短时间内获得大幅增长，但其经济对半导体产品的需求又日益增加，可能让北京“铤而走险”，“发兵入侵近在咫尺的台湾，以获得相关产业的控制权”。他警告说，若北京“得逞”，其将获得最先进的半导体制造能力，并借此掌控全球市场，“比控制世界石油资源更有价值”。据了解，拉塞尔曾任职美国中央情报局，长年在各个不同单位从事科技情报分析；退离公职后，他投身企业界从事商业与会计诈骗研究，并曾涉及分析人工智能方面的工作。

　　除拉塞尔之外，美国参议员特本维尔和前美国副国务卿毕根也呼吁全球盟友，应更加关注台湾半导体产业的关键地位，不能让北京政府将其夺走。先前警告大陆可能在未来几年内“攻台”的戴维森上将，4月30日在印太司令的离任演说中也声称，中国大陆正采取“有害行为”，试图将国际秩序转为对自己有利；而走马上任的新印太司令阿奎利诺则在致辞时特别指名欢迎台“海军司令”刘志斌。

　　《联合报》称，目前全球约七成芯片在台湾与韩国制造。去年年底，美国将数十家大陆公司列入贸易实体黑名单，日前又将7家陆企列入黑名单，阻止台积电将先进芯片卖给大陆。中时电子报认为，“可见在全球半导体需求不断增加的情况下，美国已越来越重视台湾安全”。

　　不过据此得出“大陆为台积电犯台”的结论，还是让岛内觉得十分荒诞。《联合报》5日直言，拉塞尔的这个判断只是危言耸听，甚至违反常识。“中华战略学会”研究员张竞撰文称，假如对于美国“输出管制行政规范”具有基本认识，就可理解隶属美国商务部的工业安全局依据“商品管制清单”，在体制上对于大陆采取全面输出管制早就行之有年，现在配合芯片荒针对特定企业祭出管制清单，严格来说并未具备任何实质意义，只不过趁机炒作新闻。

　　与此同时，尽管台湾的半导体制造产能与质量都让全球刮目相看，但并不代表此项产业不需要仰赖外来技术支持，以及供应相关机具或生产制造过程中所需之特定原材料或相关配套半成品。也就是说，只要对台湾管制出口此等科技、机具或是原材料，就可能扼杀整个产能，“因此若是认为北京不知道就算强力夺取台湾半导体制造产能，最后很可能在多国输出管制封杀下变成一场空，显然就是对于此项议题研究毫不到家”。

　　大陆从研发制造“两弹一星”时代就极端讲究自力更生和科技自主，不会不理解台湾半导体产业必须与全球保持技术联结交易关系，“在此种前提下，绝对不会如此鲁莽地让夺取台湾半导体业，变成对台动武理由”。他认为，美国智库学者做出此种违背基本常识的分析，不但毫无质量，更是存心通过抱持特定立场的媒体，做出危言耸听挑拨两岸对立情绪的荒诞推测，“此等逻辑实在让人难以理解”。

　　延伸阅读：

　　美媒：若美国承诺"保卫台湾"中国大陆就真要进攻了

　　美国《纽约时报》网站4月8日发表文章称，近几个月，美国国内抛弃两岸“战略模糊”的想法越来越受关注，包括在国会山。

　　全文摘编如下：

　　许多美国专家学者和政府官员认为，如果说有什么能使中美之间的全球较量变成一场实际的军事冲突，那就是台湾的命运。

　　美国本着一个中国立场制定了繁复晦涩的对台政策，支持台湾但不承认“台独”，按照这种沿用多年的政策，美国向台湾地区提供政治和军事上的支持，但不明确承诺保护其免受中国大陆攻击。

　　但是，随着中国的实力和雄心日益增强，有关美国是否应该就所谓“保卫台湾”作出更明确承诺的辩论正在进行。这场辩论反映了拜登政府在制定总体亚洲战略时面临的外交政策核心挑战。在白宫、国务院以及五角大楼，官员们都在重新评估美国面对美中竞争进入全新危险阶段局面应推行战略的核心原则。

　　美国官员提醒说，中国大陆越来越有能力攻打台湾。

　　美国长期以来一直不愿说明会如何应对这种袭击。尽管华盛顿通过外交联系、军售、坚定的措辞甚至偶尔的军演来支持台湾，但没有作出保证。没有任何声明、原则或安全协议要求美国必须救台湾。1979年的一项国会法律仅规定“凡以和平手段以外方式来决定台湾前途的举动”都将“引起美国的严重关切”。

　　这被称为“战略模糊”，它是一种谨慎的平衡，既避免了激怒北京，又避免了鼓动“台独”。

　　拜登政府官员正在制定对华政策，他们对台湾问题格外重视。

　　美国现任外交学会会长理查德·哈斯是乔治·W·布什政府时期的国务院政策规划主任，他与同事在去年9月一期《外交》杂志上发表了一篇文章，宣称“战略模糊”已“寿终正寝”。此后，他参与发起了关于这一主题的对话。

　　哈斯等人写道：“美国是时候推出‘战略明确’政策了，也就是要明确表示：只要中国大陆对台动武，美国就会作出反应。”他们写道：“这样的政策会降低中国大陆误判的可能性，其误判最有可能在台湾海峡激发战争。”

　　近几个月，这个想法越来越受关注，包括在国会山。

　　美国佛罗里达州共和党人、参议员里克·斯科特提出了一项法案授权总统采取军事行动“保卫”遭到中国大陆攻击的台湾——使美国的意图不再模棱两可。

　　今年2月的一次活动中，美国前国防部长和中情局局长、在布什和奥巴马等总统手下工作过的罗伯特·盖茨发表讲话称，台湾是美中关系里最令他担忧的方面。盖茨说，恐怕“是时候放弃我们长期以来对台湾的‘战略模糊’战略了”。

　　虽然台湾在领土层面的价值有限，但近年来其作为世界知名的半导体生产者之一，具有更大的战略重要性。在中美之间逐渐兴起的超算比拼中，半导体就像是高技术领域的石油。

　　这些因素相结合，促使了拜登政府展示对台湾的支持。一些专家称，这种展示非常强劲有力。

　　“我认为大家正在拼命告诉大陆：‘别误判——我们坚决支持台湾。’”美国战略与国际问题研究中心中国力量研究项目主任葛来仪说。

　　但她并不支持美国就所谓“保卫台湾”作出更明白无误的承诺。跟其他许多分析人士和美国官员一样，她担心这样的政策变化会激怒中国。“那样一来也许……没有回旋余地。那可能真的会导致中国大陆做出进攻的决定。”