央视，作为我国的门面担当，带给群众的影响是极大的，而央视主持人的一言一行更是带动着全国观众的品德，从央视走出的错换人生28年事件，牵动着无数人的心，但央视主持人张越的无脑辣评，让这档扑朔迷离的纪录片连夜下架，而同为为央视当家主持的白岩松却为民请命，力挺许敏查出真相，白岩松的发声收获了一致好评，与不了解情况还擅自发表言论的张越形成鲜明对比。

　　白岩松成为了观众心中喜爱又认可的权威主持人。但就是这样一个德高望重的白岩松却让京圈大佬王朔指着鼻子厌恶，王朔直言白岩松是骨子里的做作。难道继张越之后白岩松的面具也要被摘下了吗？对于央视而言，白岩松任职的30多年里一直秉承着不流于表面、真诚传播正能量的形象，在中国人心里白岩松是国内最具影响力的新闻主持人及评论员之一。在大众眼中他是央视为数不多的敢说真话的新闻人。和白岩松属于时代的主持人能留到现在的，还得到主流认可的似乎也就只有白岩松一个。

　　而另一边的王朔和白岩松的身份确实有着共同点，他是内地著名的作家和编剧，还是诸位“京圈大佬”之手，举手投足都透露着权威的气息。但看似毫无交集的二人，王朔却从不承认白岩松的作为，还总是一脸不屑地谴责白岩松拥有自以为是的真诚如此偏见十足的评价到底从何得出？

　　究其原因还要从白岩松的新书《痛并快乐着》说起。王朔在某天清晨看到了白岩松推荐自己新书的电视访问，这本新书的内容主要介绍了白岩松初入央视至今的变化过程。王朔认为白岩松在谈及自己经历时文笔还算正常，但一涉及到国家大事社会共识，白岩松就开始夸大其词，内部洋洋得意过分自信的嘴脸让王朔觉得实在太过虚假。王朔认为白岩松只会博得大众同情以此来吸引眼球。

　　但对于王朔的评价，白岩松只是一笑而过。他们要是能够得到王朔的评价证明自己还算够格，至于其他不认可的言语白岩松却不作回应。难道白岩松真的被王朔戳中痛处所以才不敢回答吗？其实不然，王朔除了京圈大佬的身份之外，还有另外一个绰号“文坛恶评家”。

　　怼天怼地怼空气是王朔独有的标签，上至金庸下至冯小刚、从古到今、国内国外所有的看不顺眼的都在王朔的毒舌下走了一遭，无一幸免呀。白岩松是不是了解王朔的处事风格，所以从不觉得王朔的评价逆耳，白岩松认为王朔不一定是针对自己，他只是不能站在新闻人的角度看待我所遇到的人和事。

　　白岩松很早就有一句名言“不得罪人的新闻人一定不是一个合格的新闻人”，正反两方不可能同时赞同一个观点，他不可能做到让所有人都喜欢，有人喜欢就一定会有人讨厌。而王朔的与众不同就是讨厌一方的代表。无论白岩松多么至善至美，在王朔眼里都是骨子里的做作，不管白岩松的真诚是真是假，但王朔盖棺定论白岩松全是做作肯定是不对的。

　　从许敏一事就能看出，如果非要定义虚假做作，那不分黑白的张越可比白岩松要合适。白岩松并没有像张越一样不明情况就当着全国观众的面妄下定论，对许敏无故指责。他始终站在公正客观的角度评价此事，也呼吁更多人一起帮助许敏查出真相。

　　也许白岩松做不到让每个人都喜欢，但他的职业素养还是相当值得我们尊重，因为和光同尘还要有所作为，就是骨子里模仿不来的真诚。