这两天看到有人拿一段莫言的演讲词在网上提出了批驳，莫言的演讲词是这样的：

　　“记忆中最痛苦的一件事就是跟着母亲去集体的地里捡麦子。看收麦子的人来了，大家纷纷逃跑，母亲是小脚跑不快被捉住，那个身材高大的人扇了她一个耳光，没收了我们捡到的麦穗，吹着口哨扬长而去。母亲嘴角流血，坐在地上，脸上那种绝望让我终生难忘。多面以后，那个守麦田的人在集市上与我相逢，我冲上去想找他报仇，母亲拉住我，平静的说：那个打我的人，与这个老人，并不是一个人。至此母亲教会了我宽容和理解。”

　　于是批驳者就“掩卷而思了”，最后觉得不吐不快！他认为这个莫言竟然把她母亲的偷窃行为美化成了一种美德！这是想干什么？这是在丑化守卫公共财产的守麦人！而守麦人背后代表的是我们国家的利益！所以他莫言对不起国家的培养，也对不起入伍参军的经历！

　　可能当你爸爸偷钱仅仅只是为了给你缴学费的时候，你就能明白莫言是什么意思了！作为人性而言，其实没有像你们理解的这么一刀切的善恶二元论，莫言之所以不俗，就是因为他用一小段文字就引起了几类人的“掩卷而思”，他的母亲对吗？从公家的角度而言，当时是错的，但从公家现在的角度而言，也会进行总结；从儿子的角度而言，母亲的行为又可以被理解；假如守麦人最后知道莫言母亲对想报复的莫言的拦阻，他可能也会思考各自在特定时期因为角色的不同，所呈现出的差别！这难道不是文学的作用吗？并且如果不是大师，文思就不能这么余味悠长！所以有些人还得够学……