“错换人生28年”事件，在网上引起了广大网友的热议。

　　最近，江歌妈妈也在自己的账号上，发表了她对此事的看法。

　　江歌妈妈认为，这件事最大的受害者是姚策。

　　年纪轻轻，身患恶疾而离开人世，上有父母，身旁有妻，下有稚子，本身就是人间悲剧。

　　然而，在他生命的最后时间里，又牵扯出身世之谜，还被卷入了人性的斗争。

　　有人说，这件事是“悲剧”变“闹剧”。

　　可是，正如江歌妈妈所说，站在姚策的角度，始终是人间悲剧。

　　其二，江歌妈妈认为，许、郭两家应该同心协力，查出事情的真相。

　　深以为然。

　　往小里说，这件事，是关乎两个家庭的大事。

　　养儿方知父母恩，为母方知父母苦。

　　辛辛苦苦养育了28年，却被告知孩子不是自己的，对于任何一对父母来说，这都是接近毁灭性的打击。

　　并不是说，养子没有感情，而是自己的亲生孩子，莫名流落他处，这是一种什么样的悲痛、愤怒，没有经历的人，谁也无法去说可以感同身受。

　　往大了说，如果是“错换”，那么，也应该尽量还原当年错换的过程，对相关责任人和单位给予处罚，也给后来者提醒，要恪守职责，这是人命关天的大事，怎么可以出错。

　　如果是“偷换”，那么，更是令人愤恨的大事，违法乱纪，为了一己私利，居然做出这样可怕的行为。

　　更应当查出真相，还姚策一个真相，给他一个清楚明白的人生；也是还许敏一个真相，减轻她余生的遗憾；更是还社会一个真相，杜绝此类事件再次发生。

　　江歌妈妈的第三个观点是，她支持许敏通过法律手段要回房子，但是，也宽了许敏的心，能否要回，还是要尊重法律。

　　的确如此。

　　从情感和道理上讲，房子是许敏送给亲生儿子的，现在亲生儿子非亲生，她也没有义务去供养别人的子孙，房子本就该归还给她。

　　除非许敏主动提出不要，否则，谁也不该劝她主动送出。

　　可是，这样的事，并不是常见事件，所以说，法律上未必有切实可行的依据，如果没有法律依据，估计就很难拿回，如果有法律依据，也支持许敏拿回属于自己、且自己想拿回的东西。

　　不知他人苦，莫劝人大度。

　　自从关注“错换人生28年”事件以来，看到有人指责许敏，不应该如此不依不饶，甚至有人说她，在大众面前卖惨演戏，脑海里便情不自禁的出现了江歌妈妈的身影。

　　那个瘦弱，却痛失女儿的女人。

　　想当年，江歌案发生后，很多人发起了对刘鑫的声讨，也出现告诉人们要“远离垃圾人”的文章。

　　但是，最后的结果，并不尽如人意。

　　恶人没有得到应有惩罚，对待受害者，连一声诚恳的道歉都没有。

　　江歌妈妈为了女儿，她拼尽全力，耗尽余生，也要替女儿讨回公道。

　　随后，很多人认为，江歌妈妈没有必要这样，女儿已经去世，再带着痛与恨去过余生，只会让余生更加难过。

　　江歌妈妈没有听，坚持要给女儿找回一个公道。

　　于是，很多人开始骂江歌妈妈，各种难听的言语都有，简单来说，也就是“网络暴力”。

　　许多人对江歌妈妈喊出了“停止复仇”，甚至有人说出了对江歌诋毁的话，更有人说，江歌命不好，亦或是不知道自保等等。

　　对于一个母亲来说，失去了孩子，还要被人这样议论，又有什么样的理由，不拼尽全力，去还原事件的真相，让当事人给出道歉，让社会有一个公道的评价。

　　劝江歌妈妈放弃，不要再闹的人，或许，从理论上讲，并没有什么大错，放下痛苦，才能迎接未来。

　　可是，“放下痛苦”四个字，说起来简单，做起来难。

　　自己的亲生骨肉，丧生毒手，连一点公道的道歉都没有，恶人依然余生快乐，一般人又如何能释怀呢。

　　不知道为什么，总有一些人，用一种近乎理想，或是“圣人”的要求，去要求别人。

　　就像昨天，我写了一篇关于“熊磊被周律师约谈”的文，在文中，我表示，熊磊在姚策病中，没有选择离开，也算是一种难得。

　　可是，有些人认为，妻子照顾病重的丈夫，是天经地义的事。

　　的确，这样的说法，也不存在什么大问题，夫妻本是同龄鸟，大难临头是应该抱团取暖的，才能显现出人间值得。

　　然而，如果设身处地地去想想，这件事若是放在自己身上，我们又能做到怎么样。

　　摆出这样的观点，并不是支持熊磊，而是尽量站在客观的角度，去表达对这件事的观点。

　　自然，不管最后的事实真相如何，在这件事人，有私心、为利益的，肯定大有人在。

　　只希望这些人，吃相不要太难看。